Dzisiaj w moich stronach odbywa się kolejna "wielka gala boksu", kolejna "walka stulecia" - która to walka stulecia w ostatnich kilku latach, nie potrafię zliczyć.Uważam, że wrestling (którego nie trawię) jest uczciwszy od boksu - tam przynajmniej nikt nie udaje, że to jest sportowa walka.To że bokserzy zawsze lub prawie zawsze walczą o tytuł mistrza jest cyrkiem do kwadratu , praktycznie nie ma innych walk, jak "walka stulecia o tytuł mistrza świata".Siedzi sobie rozczochrany Murzyn i mówi : jutro "A" walczy z " D" o mistrza świata, a za miesiac "B" walczy z "C" o mistrza świata , i to są walki stulecia ,zrozumiano ??!! .....Jedna wielka szopka , i dlaczego ludzie to kupują ? Czy kupujący tą szopkę, w wiekszości są na podobnym poziomie jak "sportowcy" występujący na ringu ( o poziomie bokserów krążą legendy , wiekszość z nich nie potrafi sklecić prostego zdania oznajmujacego) , czy chodzi o zwyklą żądzę krwi , atawistyczną potrzebę przeżycia krwawych igrzysk ? a może jeszcze inne czynniki ? Wśród Polaków, rozumiem,występuje jeszcze głód sukcesow , więc Malysz , Kubica , a teraz zapewne Adamek ,zostają na jakiś czas bohaterami narodowymi ,ale pomijajac ten wątek , dlaczego boks , który stał się wedlug mnie niby sportem , cieszy się taką popularnością ? Jest w tym jakiś sens ?.

Ciekawy jestem Waszego zdania...

szopka
wiadomo, że "walka stulecia" to chwyt marketingowy i wielu się na niego łapie. aż dziwne, że sam chcesz się o tym upewnić.
boks to sport, brutalny, ale sport. jak każda dyscyplina ma swoje ciemne i jasne strony. są ustawiane walki i sędziowe jak choćby w futbolu.
dlaczego ludzie oglądają boks? bo jest bliski naszym pierwotnym instynktom, bo oglądamy igrzyska i współczesnych gladiatorów.
oni w większości przypadków walczą uczciwie i nie ma gry na pół gwizdka, bo się może skończyć szybko.
odwołanie się do pierwotnych instynktów jest każdemu potrzebne. kazdy lubi w jakiś sposób odreagować. jeden wciska pedał gazu do oporu, inny uprawia sport ekstremalny, a inny lubi popatrzeć i powrzeszczeć jako widz na trybunie hali bokserskiej.
a TV to to samo, tylko,że bardziej dostępne i tańsze.
co do sportowców, to często bywa tak, że "jak masz w nogach to nie masz w głowie". ale cała masa ludzi nie ma ani "w nogach, ani w głowie", więc nie widzę sensu roztrząsania poziomu sportowców.

przelotnie wtrącę, że Kliczko ma tytuł doktora
A tak w ogóle to boks jest naprawdę przyjemnym dla oka sportem pod warunkiem, ze walka stoi na dobrym poziomie ( nie na zasadzie doskok-klincz ).
Boks jak i inne sporty walki ma w sobie coś co przyciąga ludzi. Emocje, krew itp itd.
A jak ktoś nie lubi niech po prostu nie ogląda.

uważam, że traktowanie ludzi zajmujących sie sportech jako "półgłowki" jest nie na miejscu. Każdemu z takich szyderców wydaje sie, że jesli są magistrami to mogą jechać po ludziach którzy skonczyli technikum i zajmuja sie sportem. Zauwazcie ze ludzie zostali stworzeni do różnych rzeczy a boks to , wbrew pozorom, ogromna umiejetnosc wykorzystujaca przede wszystkim zdolnosc wykorzystania danych z góry narzedzi ( w tym przypadku są to rożnego rodzaju techniki ciosu) i szybkiego myślenia. Wiedza jest ważna ale ktoś może być wielkim człowiekiem ze względu na osiagniecia jakich dokonał w sporcie. Jest wiele sposobów na osiągniecie doskonalosci i odpowiedzi na trudne pytania moga znajdowac sie w zasadach boksu, a prawdy życiowe w regułach kierujących meczem piłki nożnej. Człowiek przez to że" ma w nogach a nie w głowie" nie jest chyba głupszy, zdziwilbyś sie lysy2 gdybys porozmawial z ktoryms z nich. Ogolnie rzecz biorąc najwazniejsze jest powołanie. Jesli ktos jest bokserem bo widzi w tym wiekszy sens niz tylko walenie po mordzie, to juz jest madrzejszy od lekarza, który mimo ze ukonczyl studia, praktyki i otwiera wlasny gabinet, robi to z przymusu. Wkurza traktowanie pewnych zawodow i zajec z mniejszym szacunkiem. Nie jestem przedstawicielem ktoregos z takich zawodow, uwazam jednak ze nikt nie zasluguje na wytykanie palcami za to co robi. Zamiast krytykowac inne zawody i sposoby na życie lepiej sie zastanowic czy swoj własny odpowiada Ci najbardziej. Zawisc i zazdrosc potrafia sprowadzic do bruku najwiekszego czlowieka. Nie pije teraz do nikogo z tego forum, Pozdro

https://sport.gazeta.pl/boks/1,64992,3756585.html

to chyba jednak potwierdza moja opinie ze jest to jedna wielka szopka i trudno juz nazywac to sportem

temat może i stary, ale akurat w moim kręgu zainteresowań.
jedyne walki sportowe, które nie są ustawiane, sztuczne i nudne to Ultimate Fighting Championship, walki w klatce, mieszane sztuki walki, minimum zasad itp. no, może trochę się rozpędziłem z tą nudnością, starsze edycje UFC były o wiele ciekawsze od tych "dzisiejszych" i można je obejrzeć m.in. na YouTube.org.
więcej informacji o UFC macie tutaj: Ultimate Fighting Championship

Dla mnie boks to nie sport.. naparzanie się po głowie i torsie. Oczywiście technika, praca nóg, siła itp ale to i tak wywodzi się pewnie z naparzania się przez facetów w jakiś koloniach gdzie babek nie było i oni nie mieli co robić - to się bili... sorka boksowali
A te walki stulecia o tytuł mistrza świata to jak kojarzę wzięły sie stąd, że jest kilka organizacji boksu (WMB, WBT, MPA, TRE i nie wiadomo co jeszcze), każda z nich urządza walkę o mistrzostwo czyli robi się kilku mistrzów. To tak jakby Hiszpanie byli mistrzami świata wg FIFA, a Włosi wg innej organizacji piłkarskiej.

Organizacje boksu jakoś nie cha się połączyć bo ktoś musiałby stracić władzę i kasę...