Wróbla kurła

https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,28528176,johnny-depp-kontra-amber-heard-jest-wyrok-sadu-w-glosnej-sprawie.html

"Ława przysięgłych - w siedmioosobowym składzie - uznała, że artykuł napisany przez
Amber Heard w 2018 roku na temat "przemocy seksualne", której miała doświadczyć, był zniesławiający i napisany ze złymi zamiarami. Dlatego uznaną ją za winną zniesławienia. "

@Maciej1988

sprawa prosta - dziewczyny nie powinny bawić się klockami.

#MenToo

Czyli póki co nie musi zbierać na odszkodowanie.

https://www.stern.de/lifestyle/leute/johnny-depp-vs--amber-heard--die-oeffentliche-meinung-hat-er-leicht-gewonnen-31908566.html

W wielkim skrócie Amber przegrała bo jest kobietą, a ukształtowana przez setki lat patrchiatu opinia publiczna jest mizoginistyczna i rozstrzyga wątpliwości na niekorzyść kobiet.
Więc ten wyrok pokazuje jaka długa droga przed nami.
U nas zresztą też były podobne głosy - że może i nie wiadomo jak tam było naprawdę, ale skoro sprawa dotyczy zagadnień tak poważnych jak przemoc wobec kobiet to Johnny D. winien zachowywać większą powagę, a jego zachowanie przed sądem i taktyka procesowa były niestosowne bo trywializują ten problem i utrudnią w przyszłości ofiarom dochodzenie sprawiedliwości.

@grzesiek30siek
Co Ty pierdolisz?!
Od kiedy opinia publiczna wydaje wyroki i to na niekorzyść kobiet? Od kiedy facet jest w lepszej sytuacji od kobiety w sprawie oskarżeń o molestowanie, przemoc czy bliżej - o opiekę nad dzieckiem? Może 100 lat temu miałbyś rację ale obecnie wystarczy "wyznanie" w brukowcu żeby faceta zniszczyć.
Z naszego podwórka - sędzia Żurek, którego była żona w wywiadzie powiedziała, że nie płaci alimentów na dzieci. Został zlinczowany politycznie i prywatnie. A po dochodzeniu okazało się, że była żona musiała opublikować sprostowanie mówiące o tym, że kłamała. Ale smród pozostał.
Zapewne są przypadki, i tego nie neguję, że facet jest tym złym lecz to, że kobieta jest postrzegana jako ta słabsza, stawia ją w pozycji ofiary. Niestety często tak nie jest.
W przypadku Deppa - nie wiem, może jego wina ale sąd tego nie potwierdził. A sądy w stanach się nie opierdalają. Niedawne przypadki procesów znanych osób (facetów) w podobnych sprawach, potwierdzają, że nie faworyzują facetów.

śledziłam w miarę ten proces na necie i nie jestem ani w #teamamber ani w #teamjohnny
ale jej oświadczenie wydane po wyroku ma sporo sensu, nie wiem jaką artylerię musiałaby mieć w zanadrzu żeby uznano dowody za niepodważalne bo to co się działo za zamkniętymi drzwiami wiedzą tylko sami zainteresowani

gość ma szerokie wpływy w showbiznesie
gość jest uzależniony od wszystkiego, patola level hard, nie takich wzorów potrzebujemy
gość w ostatnie 10 lat zarobił 550mln $ i jest bankrutem podobno
ciekawe czy jakby wyglądał jak np Mikey Rourke czy Ameryka by za nim szalała...
a transmitowanie tego procesu też jest niedorzeczne w moim odczuciu

@Manecki - umiesz Ty czytać ze zrozumieniem?
Zreferowałem tylko jak ten proces i jego wynik jest postrzegany i interpretowany w pewnych kręgach społeczeństwa obywatelskiego i że jest to narracja zdecydowanie różna od np. Twojej.

:grzesiek30siek
" i utrudnią w przyszłości ofiarom dochodzenie sprawiedliwości."

Utrudnią przede wszystkim rzucanie oskarżeń bez dowodów i głównie z tego można się cieszyć.

"ale skoro sprawa dotyczy zagadnień tak poważnych jak przemoc wobec kobiet to Johnny D.* winien zachowywać większą powagę"

*podmieniamy "Johhny D." na ruch #metoo


I tak dalej twierdzę, że ludzie się zwykle dobrze dobierają i trafia swój na swego

@Manecki
Hmmm.
Mam wrażenie, że polemizujesz z tym, co Twoim zdaniem grzesiek30siek sądzi. Ale on wcale nie napisał, że tak uważa, tylko streścił artykuł opublikowany w języku niemieckim, a następnie opisał, jak jest/bywa u nas.

Oddzielmy opinię od informacji, zanim zaczniemy używać słów na "p".

@Manecki On tylko przytoczył to, co się pisze po procesie.

@happy o to to. W najlepszym wypadku mamu tu w chuj toksyczny zwiazek dwoch osob. Ja wiem, ze Amber nie jest niewinna, ale robienie z Johnnego ofiary to popadanie ze skrajnosci w skrajnosc. Proces w UK przegrany przez Johnnego nie byl szopka publiczna, wiec musial sobie chlopak odbic troche w US.

@grzesiek30siek
OK, zwracam honor. Czyli moje: "co Ty pierdolisz" zamieniam na: "co oni pierdolą".

Pigout na fb niezawodnie i lapidarnie:

Najdroższe rzeczy na świecie:
3. Litr wachy na Orlenie -> drogo
2. Popcorn w multipleksie-> bardzo drogo
1. Dwójeczka w łóżku Johnnego Deppa -> drogo w uj

@Manecki
Ok. Dziękuję.
Mam niestety wyrażenie, że narracja przytoczona w moim poście dominuje w niemieckich mediach głównego nurtu.

Ps. Pamiętam jak ze dwadzieścia parę lat temu byłem w ciężkim szoku jak biegła psycholog w sprawie o gwałt przedstawiła pogląd, że skoro kobieta zgłosiła tenże to jest to z definicji wiarygodne bardziej niż twierdzenia mężczyzny, że i owszem coś było ale za zgodą, bo gdyby nie było gwałtu, to by nie zgłaszała i nie narażała się w ten sposób na utratę dobrego imienia i wtórną wiktyminalizację.
Dzisiaj takie podejście jest już chyba głównym nurtem i nie wiem czy ten proces to zmieni.

@happy
To że ktoś jest patolem, nie oznacza że można go bić psychicznie lub fizycznie, wykorzystywać i wozić się po nim jak faryzeusz. Emocjonalnie Twoją wypowiedź odbieram pod sufit negatywnie.
Odnośnie wyglądu to i Janek i Bursztynka mieli równe szanse, bo oboje potrafią być w opór seksowni, pociągający i mili dla oczu, więc nie wiem o co ci chodzi. Oboje wykorzystali swoje atuty, a Amber mimo, że jest jedną z najpiękniejszych kobiet i tak to zepsuła.

Choć w sumie jestem teraz hipokrytą, bo sam jestem uzależniony jak ćpun od wożenia się po psychopatach, narcyzach, borderach.

@Jez_z_lasu
ojej

@happy
Dokładnie Mój ogląd sytuacji jest zbiasowany tym, że jako zblazowany czarny empata, nienawidzę i odczuwam przyjemność z tłamszenia osób z mrocznej triady. Wybryk biosfery.

hemoglobina, taka sytuacja

@Jez_z_lasu ojjojjoj

oglądałam ten cyrk bo momentami nie miałam nic lepszego do roboty i dla mnie to był cyrk

@happy
Wspaniały xd Ciężko byłoby wymyślić taki scenariusz