@Krzychpl
Oh zmienia się zmienia. "Ferdydurke" (choć Gombrowicz jest bystry bezsprzecznie) nie dotarło do całej prawdy. Liczba ludności wzrosła + liczba ludzi wykształconych wzrosła jeszcze bardziej + jakość życia się poprawiła (więc jest więcej czasu niepoświęcanego stricte na ogarnięcie przeżycia) + rate wymiany informacji dzięki technologii wzrósł eksponencjalnie --> coraz więcej idei mutuje, replikuje i kopiuje się na inne osoby w tempie jakim jeszcze nigdy się to nie zdarzyło. Coraz więcej osób szalonych staje się wykształconych, więc tym bardziej wzrasta tempo generowania nowego.
Zapanowanie (skuteczne) nad tym całym wybuchowym bajzlem być może nie jest w ogóle możliwe starymi metodami. Po prostu petarda wybuchnie w ręce. No chyba, że się zdusi ludzi do biedy, poświęcenia większości swojego czasu na ogarnięcie przeżycia, odetnie od internetu, żeby nadążyć za nimi swoim intelektem.

@Jez_z_lasu widzę optymistą jesteś. Tylko przypomnij jak skończyły się protesty na Białorusi lub w Hongkongu.

Co do samej Ukrainy to jest opcja, że Mariupol zostanie zdobyty i wtedy Rosja ogłosi sukces w postaci korytarza z Krymu do dwóch republik. Wtedy może usiądzie do poważniejszych rozmów pokojowych. Pytanie na ile to będzie stabilny pokój. Kolejna kwestia, że gospodarka Ukrainy będzie w fatalnym stanie i miną lata zanim się odbuduje. Do tego może dojść problem demograficzny jeśli młode kobiety z dziećmi nie zechcą wracać. Ogólnie nie widzę pozytywnego zakończenia dla Ukrainy.

@Jez_z_lasu właśnie idzie wielka obniżka poziomu życia, uniwersalnie, od skorumpowanych liberałów, w imię obrony przed autokracją, i od autokratów, nie żeby musieli się tłumaczyć, ale w imię obrony przed zepsuciem liberałów
i jedna i druga strona nie tylko będą zagospodarowywać emocje, ale wręcz nimi sterować i je podsycać
garstka jak to nazwałeś szalonych będzie bardziej świadoma, ale co to da, skoro cancel culture usunie niewygodnych poza margines, "nec Hercules contra plures"

@kombinator_83
Tak. Jestem Optymistą.
Świat ma zawirowania, lecz ciągle, bez przerwy, bezwstydnie czasami wolniej, czasami szybciej staje się lepszym miejscem. I pewnie będzie się stawał czy to się komuś podoba czy nie. Być może dzieje się tak, że więcej jest ludzi dobrych niż złych.

@Jez_z_lasu przytaczałeś już tego pana, problem w wiarygodności jego tekstu jest taki, że robi dokładnie to samo o co oskarża trendsetterów, tylko w drugą stronę
trywializuje istotne problemy, które będą miały druzgoczący wpływ na przyszłość ludzkości, skupia się na pozytywach by przełamać kasandryczne wizje
ludzie nie są ani dobrzy, jak wierzą liberałowie, ani źli i wymagający knuta i ucisku, jak wierzą autokraci, ludzie są ludźmi, inteligentnymi zwierzętami, produktami tysięcy lat ewolucji (milionów, jeśli uwzględnić poprzedników) i podlegają przemożnemu wpływowi egoizmu genowego (wraz z jego odmianą, czyli altruizmem krewniaczym oraz jego mutacjami, czyli altruizmem stadnym/wspólnotowym)
najszczytniejsze idee, nieupilnowane kontrolnym mechanizmem zwrotnym ulegają wypaczeniu, korupcji i kustosze lepszego jutra dla wszystkich stają się kustoszami lepszego jutra dla swoich
liczebność tej ostatniej grupy podlega zmianom, może to być garstka, mogą to być miliony, ale podstawowa zasada się nie zmienia: władza (korzyść) korumpuje, władza (korzyść) absolutna korumpuje absolutnie
spójrz na siebie - uważasz że krypto to dobro/przyszłość, że ci którzy dają sobie odebrać środki za pomocą tego wehikułu na to zasługują; czym różnisz się od bankstera, czy zbója z pałą na rozdrożach, czy sokoła vs gołąb, czy T-rexa vs jakieś tam trawojady? wychodzi na to że jedynie środkami do osiągnięcia tego samego celu

Plus skoro jesteśmy tacy kiepscy w przewidywaniu problemów to widocznie równie ułomni jesteśmy w przewidywaniu tego co dobre w przyszłości.
Nadzieja i optymizm są logicznym wyborem żeby omijać ten błąd i ułomność.

@Krzychpl jesteś w dołku, zadbaj o siebie i podlecz
Nie różnię się. Krypto jest nowe i umożliwia rozpoczęcie wyścigu od nowa oraz skasowanie starych układów, plus oferuje szansę na większą demokrację. Chcę się dobrać do tej puli zebranej przez ostatnie 10 tyś. lat przez ludzi. Plus z moją osobowością i nudą jest szansa tak 1/3, że chociaż z tej nudy zrobię coś dobrego jeśli nie zdziadzieję i nie utracę optymizmu.

No chyba, że się uzależnię od przyjemności i strachu przed stratą

@Jez_z_lasu oby nie, bo życzę Ci jak najlepiej, ale statystyki/historia są nieubłagane

Nie pozwolę sobie przejść obojętnie obok degradacji ludzi do zwierząt. Ludzie potrafią być siebie świadomi i działać na rzecz dobra innych gatunków, nawet jeśli nie osiągają z tego żadnych korzyści (i wiedzą o tym).

" oby nie, bo życzę Ci jak najlepiej, ale statystyki/historia są nieubłagane" - uzasadniona i racjonalna wątpliwość, jestem bardzo ciekawy przyszłości

@Jez_z_lasu przeceniasz ludzi, wciąż jesteśmy na takim poziomie, że wznosimy się nad naszą zwierzęcą naturę okazjonalnie, nie na stałe, bo ogranicza nas nasze zwierzęce ciało
nie da się być czujnym i obojętnym na instynkty 24/7/365
przetrwanie, czy to jako ja-fizyczne, czy jako spuścizna (materialna, psychofizyczna czy potomstwo pamiętające o przodku) to wciąż najważniejszy motywator, a outliery ostatecznie nie liczą się w ogólnym rozrachunku, albo wpadają w pułapkę "non omnis moriar" czyli nie są de facto outlierami

@Krzychpl
Ale możemy nie wyrzekać się naszej zwierzęcej natury (bo w sumie dlaczego?) i jednocześnie być czymś więcej. Bo przestaliśmy już być tylko zwierzętami. Mamy szerszy wachlarz i możliwości. A to co zwierzęce też można wykorzystać twórczo i też jest to piękne.
Ktoś musi przeceniać żebyśmy nie zapominali, że przeszliśmy już długą drogę i kto wie jakie jeszcze cuda przed nami
I nie ma co pozwalać, żeby ktoś nas ciągnął w dół i zamykał nam drogę do tych cudów.

@Jez_z_lasu ależ ja nie oponuję że przyszłość jest nieodgadniona i niezdeterminowana

problem w tym, że to co zwierzęce można wykorzystać dokładnie w tym celu w którym było segregowane przez miliony lat - do trwania, propagacji i zabezpieczania warunków do poprzednich dwóch, to trzecie dzieje się na dużą skalę na naszych oczach
PS a co do pozwalania, to nikt nas o zdanie pytał nie będzie, nawet (a właściwie szczególnie) nie liberałowie

@Krzychpl
Tak, tylko to nie jest złe. To zapewnia życie dzieciom.
Nie jestem za bardzo dobry, nie wiem co mnie najbardziej wkurza - chyba nie to, że giną ludzie, a to że znikają ich szanse na tworzenie czegoś nowego. Bo atakujący mało są zainteresowani tworzeniem. I nie rozumieją, że im więcej tworzenia tym więcej do podziału między potomstwem.

@Jez_z_lasu i właśnie to pominął pan Hans - jest nas coraz więcej, a przy postępującej globalizacji coraz mniej satysfakcjonuje nas miska ryżu i kąt do spania (bo nie ogranicza nas już tylko własna wyobraźnia na temat jak mogłoby być lepiej, mamy przykłady jak to robią inni), nie wspominając o tym jak serce się kraje na myśl o misce ryżu i kącie do spania dla dzieciaczków

powoli (o ile już tego nie zrobiliśmy) wyczerpujemy pojemność siedliska, bo o ile rzeczywiście coraz skuteczniej i sprawniej tworzymy nowe torty do podziału, to niestety też chętnych do ich konsumpcji jest coraz więcej, a podział niekoniecznie idealnie odwzorowuje zarówno potrzeby jak i wkład w wytwarzanie

I chyba osobiście podobnych powodów postanowiłem się wyrażać poprzez inżynierię i jednocześnie odczuwam zwierzęcą, irracjonalną i bezgraniczną chęć zniszczenia do atomów tego co przeszkadza tworzyć i więcej dopaminy czerpie z niszczenia. To naturalny, podświadomy wróg. I niszczenie go zapewnia prawie orgazm.

ONZ szacuje że zbliżymy się do 11 mld i koniec eksplozji demograficznej.
Poza tym mamy cały wszechświat dla tych z wyobraźnią i werwą.

@Jez_z_lasu tak, tylko że ten wróg głupi nie jest (inaczej byłby po prostu przydrożnym pyłem na butach wędrowca) i prowadzi zupełnie inną kalkulację: "żeby dla mnie i moich starczyło tego co jest"