Pamiętacie jak za rządów Buzka planowano budowę gazociągu z Norwegii? Wtedy byłem młody i głupi i oceniałem ten pomysł krytycznie, bo i po co kupować droższy norweski gaz, kiedy rosyjski jest tańszy? Ciekawe jak by wyglądała dzisiejsza sytuacja geopolityczna, gdyby wówczas LSD po wygranych wyborach nie ukręciło łba przedsięwzięciu

Mówisz, że LSD wygrało?

Tradycyjny problem backupów Żeby mieć całkowity spokój z backupami i zrobić to "na poważnie", to trzeba mieć własną rozsianą infrastrukturę, z własną siecią, własnym zasilaniem, certyfikacją, rotacją danych, własnym oprogramowaniem i utrzymywaniem w gotowości ekipy programistów, informatyków i sprzętowców. Wówczas przy awarii są w miarę duże szanse, że uda się przywrócić dane w krótkim czasie.

Tyle że kosztuje to miliony złotych monet i słabo to wygląda w kosztach, bo wychodzi że za samo "utrzymanie i gotowość" płaci się krocie. Więc rachunek zysków i start jest taki, że lepiej utrzymywać mniejsze siły i część usług robić na zewnątrz. Ale każdy outsourcing jest wówczas zagrożeniem, bo nasze bezpieczeństwo zależy bezpośrednio od innych.

I podobnie jest z bezpieczeństwem energetycznym. Ryzyko problemów z Rosją było na tyle akceptowalne, ze finansowo nie było uzasadnienia podpisywanie umów z deklaracjami że kupimy gaz/prąd/wodę drożej.

no i coś mi się kołacze, że Niemcy stawali okoniem, bo im ta rura przeszkadzałaby

@wisz-nu no pewnie że przeszkadzałaby, w położeniu dwóch własnych

@Krzychpl a te rury podwodne to też zaczęli przez nas kłaść, bo myśmy stanęli okoniem, ze nie pozwolimy pociągnąć rurociągu przez Białoruś, bo my chcemy przez Ukrainę.
A oni nie chcieli przez Ukrainę, tylko przez Białoruś.

Jak mnie pamięć nie myli, to w tej inwestycji, w jej pierwotnej wersji mieliśmy być partnerem, a nie tylko krajem tranzytowym. A staliśmy się krajem ominiętym, co nam zepsuło plany zabezpieczające...

Wszystko nam się sypie jak domino

@wisz-nu nam czyli Polsce, czy nam czyli Europie? Co zmieniłby rurociąg przez Białoruś i Polskę, chyba tylko tyle, że kacapy najechałyby najpierw Polskę wcześniej wypchnąwszy nas z NATO i UE

@Krzychpl nam, czyli Polsce. Czemu twierdzisz, że najpierw najechałby na nas z powodu rurociągu? Wiesz, przez Polskę biegnie rurociąg "Przyjaźń", zdaje się, że jakoś nie stanowi powodu do najazdu na nas

Co by to zmieniło w jego obecnych działaniach, skoro właśnie rękami swoich przedstawicieli rządzących naszym krajem robi co się da, by Polska sama wyszła z NATO i Unii?

Z mojej perspektywy - nie powstałyby plany budowy Nord Streamów wspólnie z Niemcami, które mają większe poważanie od Polski w Unii, więc Niemcy nie przeszkadzałyby nam w budowie rurociągu do Norwegii. Tyle, że wszyscy stukaliby się w głowę, po co

@wisz-nu zależy czy bylibyśmy jak Ukraina przedmajdanowa czy pomajdanowa

Jakbyśmy się stawiali, grozili ingerencją w rurociągi, bo i stary i nowy by szły przez nas, a alternatywy by nie było jak sam przyznajesz, to bardziej niż pewne że działania zostałyby podjęte, może nawet przy aprobacie reszty Europy

@trabik I za to powinni siedzieć Miller, Pol i jeszcze paru innych. Gdyby ruskie musieli wywiązać się z kontraktu jamalskiego, nie powstałby żaden Nordstream. Łukaszenko raczej nie rządziłby na Białorusi, a i Ukraina wyglądałaby inaczej.

@Huculski Na podstawie jakiego artykułu kk mieliby siedzieć?

A pamiętacie jak Ruscy musieli nam oddać 1,5mld za droższy gaz? No i dzięki komu to mamy? Obecna partia się postarała o zwrot kasy, bo poprzednicy podpisali taką umowę :P

A pamietacie wypad w Bieszczady

@Tuptusiatko W zębach im to z powrotem oddaliśmy. Trolu.