@peposlaw
Jak jakieś dziesięć, albo więcej lat temu napisałem tutaj coś podobnego o Rosji - zostałem rusofobem
A o USA też w punkt - nie jest to ideał, ale nic lepszego dzisiaj nie ma

Peposlaw, właśnie dorobiłeś się kolejnego fana

Wszystkie wielkie imperia eksploatowały i eksploatują podległe/zależne/podporządkowane sobie byty. Różnią się skalą i stylem, ale twierdzenie, że mniejsze zło to coś najlepszego to sytuacja mniej więcej jak w tym dowcipie:

Trzej Polacy wrócili z Ameryki po kilku miesiącach pracy. Przed spotkaniem z żonami postanowili iść do lekarza przebadać się, bo to nigdy nie wiadomo co człowiek złapie na obczyźnie. Wszedł pierwszy. Nie ma go pół godziny, w końcu wychodzi załamany.
- No i co lekarz powiedział? - pytają koledzy.
- HIV!
Wchodzi drugi, znowu go długo nie ma. Wychodzi załamany.
- No i co?
- HIV!
Wchodzi trzeci. Nie ma go jeszcze dłużej. Nagle wybiega uradowany:
- Kiła! Kiłeczka! Kiłunia!!

Mój ulubiony ̶p̶r̶z̶e̶m̶o̶c̶o̶w̶i̶e̶c̶ tata znowu błysnął.
Z kim mamy mieć sojusz jeżeli nie z NATO (które opiera się na USA)?
Jakieś rzeczowe propozycje? Czy tylko słodkie antyamerykańskie pierdololo?
O ile Francuzi mogą sobie mieć w mniejszym czy większym stopniu Amerykę w nosie, to my nie mamy takiego komfortu. Napierdalanie na USA mając za sąsiada prawdziwą światową spierdolinę, która stanowi realne zagrożenie, jest co najmniej, mało rozsądne. Znamy już ten ton: a w USA murzynów biją.
Jeśli nie NATO to co?

@peposlaw Wielka Lechia

@tamquamleorugiens chyba w Gdańsku

btw. US po obserwacji nowoczesnej działalności psychologicznej Rosji czy to na Krymie, czy w Syrii znowu przypomniało sobie jak się prowadzi zimna wojnę i razem z resztą NATO zaczęło ścierać się z Niedźwiedziem, który nagle się z tego powodu zdziwił.

https://www.globaltimes.cn/page/202105/1222577.shtml

"Ostra" kredka znowu nadaje? Znów było pite? Pokładanie wielkich nadziei w demokratach z USA w kwestii obronności, szczególnie w świetle wydarzeń w Syrii, Afganistanie, Iraku i wymachiwanie szabelką do niedźwiedzia, żeby siedział spokojnie, bo jak nie to Wielki Brat mu wpierdoli, to dopiero tytaniczne osiągnięcie intelektu. Szczególnie, że na nałożonych embargach na Rosję to właśnie Polska gospodarka najbardziej popłynęła (a zachodnia Europa po cichu wznowiła interesy). Trump jako że zapatrzony w siebie, to chlapnął, jakie jest nastawienie USA do innych członków NATO: płaćcie, albo płaczcie. Nikt też nie mówi, żeby NATO opuszczać, to już prędzej NATO nas puści bąkiem, jak będziemy za dużym obciążeniem i przestaniemy się opłacać. Z wielkich graczy nikt z dobrego serduszka nas hołubić nie będzie. Taki los krajów styku.

Krzysiu, u ciebie chyba było ćpane od rana. Jeszcze ten policyjny slang. Winszuję. Gdzie ty widzisz u mnie to wymachiwanie szabelką to nie wiem, nie biorę takich lekarstw czy dragów jak ty, więc ciężko znaleźć wspólną falę. Twoje słodkie pierdololo jak zwykle zawieraja insynuacje i konfabulacje. Kraje styku? Osz kurwa, chyba ktoś się Bartosiaka naoglądał. Twój ostatni wpis to taki bełkot, że zacznij pisać do niezależnej czy tam uwarzam żę - oni lubią takie kawałki

O ile wydaje mi się, że bieżąca szopka jest nakręcana przez US o tyle fakt że Rosja chce podporządkować (włącznie rychłym z 'zjednoczeniem' niczym nadchodzące w Białorusi/Kazachstanie) Ukrainę jest bezsprzeczne.

Co do dywagacji o planowanej inwazji, to proszę przypomnieć sobie aneksje Krymu. US miało ten sam wywiad co dziś a jednak 'dali' się zaskoczyć
Więc to jest gra, O co chodzi? Chyba za wcześnie na odpowiedzi.

Ja zgaduje że to są przepychanki US-Rosja w pozycji przetargowej ... o Chiny.
Nie oszukujmy się, to Chiny są głównym zagrożeniem dla tych dwóch państw.
I Rosja musi mieć 'coś' na US aby te nie pozostawiły ich na 'lodzie' z zachowaniem bezpieczeństwa granicy Rosja - Chiny.

Co do dywagacji kto jest gorszy Rosja czy US.
Dyskusja jest co najmniej bezzasadna ponieważ praktyczne w każdym miejscu gdzie pojawiali się Jankesi zaraz doradcy błyskający czerwoną gwiazdą.
I oczywiście działało to w drugą stronę.
Nie oszukujmy się wojny w Afryce były niemal w 100% finansowane przez ZSSR!
Kto gorszy ?
Wart Pac Pałaca

@sawat Chiny mają znaczącą rolę w międzynarodowej układance. Niemniej, gdyby tylko zawęzić trochę pole rozważań do konfliktu w kraju, który sąsiaduje z NATO. Putin zjadający po kawałku Europę przypomina trochę Hitlera. Bierność zachodu też przypominała tamte czasy. Osobiście bardzo się cieszę, że nie Ukraina nie jest biernie oddawana w ruskie łapy za cenę spokoju.

@sawat Porównujesz dość skąpą operację, którą można zrobić z zaskoczenia z dyslokacją 130 bb i ich rozwijaniem niezbędnym do regularnego natarcia To tak nie działa.

@sawat Inna sprawa że podczas zajęcia Krymu na Krymie były już wojska rosyjskie, Rosja miała tam bazę morską w Sewastopolu. Nigdzie nie musieli wchodzić, już tam byli (jak u nas w czasie stanu wojennego),.

A i w armii ukraińskiej byli generałowie, którzy karierę rozwijali za sajuza.

@Fiol78 @Thurgon Co do skromności 'tamtych' działań.
Przypomnę, że to nie tylko Krym!
To cały przegląd akcji.
Głównie, to działania wojenne w wyniku których zajęto Mariupol, Donieck Lubańsk.
Ocenia się że w zagłębiu donieckim było to około 50000 'wojowników'.
Nie da się przeoczyć 50000 ludzi
Dołączmy jeszcze niemal udany 'pucz' w Odessie.

Co najważniejsze, nie da się zignorować faktu, że chwilę później (też 2014), bez cienia protestu Rosji, US zaatakowało Irak i nakręciło "powstania" w Afryce północnej i bliskim wschodzie.

Z perspektywy to widać to był deal.
My w 2014 nie widzimy przygotowań - wy nie interweniujecie.

Teraz w 2022 do deal'u nie doszło ... albo to był deal żeby zrobić szopkę

Dodatkowo jeszcze - na strzelaninę przychodzą z nożami.

@sawat

Nie. Zielone ludziki z lekkim dowożone pociągami i autobusami cywilnymi + wojsko, które wyszło tylko ze swoich baz - przy całkowitym rozkładzie przeciwnika i wsparciu części miejscowych - to nie dyslokacja rozwinięcia do stworzenia frontu z pełnoprawnym przeciwnikiem To są zupełnie dwie różne bajki.

Gdybyś miał silną mniejszość rosyjską na mazurach i rozpierdziel w Polsce - to też wystarczyłoby wyjść z koszar w obwodzie. Za to, żeby zaplanować akcję zdobycia linii Wisły przy dzisiejszym stanie - nie masz na to szans przy obecnym wywiadzie satelitarnym.

Dlatego też te 90-130 bb rozwijanych od września było szkieletowe. Uzupełnienie sprzętu indianami można zrobić w 72h do pełnych stanów. I to faktycznie można zrobić niezauważenie - bo 70 k ludzi bez problemu przewieziesz cywilnym transportem.

@Thurgon
Da się schować przed satelitami. Budujesz jeden, dwa zakłady przemysłowe przy granicy, przez rok/dwa zwozisz rozmontowany sprzęt do zmontowanie pod dachem, składujesz na hali lub w piwnicy i w razie czego możesz zrobić blitzkrieg w godzinę.

@Thurgon Rozumiem co piszesz nie zmienia to faktu, że jest praktycznie niemożliwe aby ta akcja mogła pozostać nie zauważona przez wywiady.

"...Russia wants to annex Crimea and is merely waiting for the right opportunity, most likely under the pretense of defending Russian brethren abroad.
— William Varettoni Foreign Affairs Analyst, 2011"

Żydzi byli w stanie wyśledzić jeden statek wysyłany z Rosji do Syrii .. z drewnem ...rakietowym.

Wydaję się niezwykle mało prawdopodobna, że akcja na Krymie (i jej następstwa) która była w pewnym sensie wyczekiwana stała się takim zaskoczeniem.
I być może wywiad Ukrainy był powiadomiony, ale w mediach nie było takiego teatrzyku.

To mam na myśli mówiąc że dzisiejszy teatr jest pozorowany przez US ... z jakiegoś powodu.

@nicku A ha, czyli Putin najedzie na Ukrainę aby bronić Amerykańskich interesów.
Seems legit.

@rybakowicki nawet brzmi logicznie

@Jez_z_lasu Wierzę, że żartujesz

@sawat - rozkaz wyjścia z koszar na krymie raczej ciężko przechwycić. Można przewidzieć, że może do niego dojść. Zajęcie krymu, czy nawet dojście do Dniepru to nie było jakieś wielkie coś do przewidzenia. Nie chwaląc się to sam stuknąłem taką analizę na zajęcia gdzieś w 2008 - bo logiczne było, że Rosjanie nie odstąpią Sewastopola po wygaśnięciu dzierżawy.

Natomiast konkretna data, czy snucie wizji, żeby komukolwiek poza Rosją było na rękę zajęcie Krymu - to już fantazja. Ani USA, ani Turcja się z 2014 nie cieszyły.

@nicku tak w skrócie to chodzi ci o to, że ruscy napadają na Ukrainę w interesie USA. No to z ciebie tuz geopolityki…

@Thurgon

@Dzikiwieprz I co, i co - napadli? Bo od wczoraj chodzę w kasku i nie wiem, czy mam dalej go nosić.

@nicku internet ci wyłączyli? Chyba nie , bo coś piszesz… to wejdź na jakąś stronę z wiadomościami , sprawdź. To może od chodzenia w tym kasku takie błyskotliwe analizy ci się przeprowadziły?

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-blaszczak-departament-stanu-wyrazil-zgode-na-sprzedaz-250-cz,nId,5840344

zgrabne

https://wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-departament-stanu-usa-ostrzega-przed-zamachami-w-rosyjskich-,nId,5844597