Interesująca teoria fanowska – czy Pete „Maverick” Mitchell nie żyje?

#8. Katastrofa z prędkością Mach 10 byłaby zabójcza

Według najmroczniejszej teorii fanów, wszystko po otwierającym film locie mogło być tylko fantazją umierającego Mavericka. Jest to całkiem uczciwe przypuszczenie, ponieważ katapultowanie się przy Mach 10 jest w rzeczywistości wyrokiem śmierci. Podczas gdy twórcy mają tutaj pewną swobodę, ponieważ eksperymentalny samolot Darkstar mógł być wyposażony w eksperymentalny systemy ratunkowe, szanse na to, że Maverick przeżyje katastrofę przy 10-krotnej prędkości dźwięku bez nawet poważnych obrażeń są niewiarygodnie niskie. Chociaż Maverick wygląda na zakurzonego po lądowaniu, nie ma nawet złamanych kości. To pierwsza wskazówka co do jego potencjalnego losu.

#7. To by wyjaśniało komentarz Icemana

Kiedy Maverick spotyka się z Icemanem, jego stary przyjaciel i były rywal mówi mu, aby po prostu pozbył się poczucia winy i traumy, którą nosi ze sobą. W kontekście tej fanowskiej teorii, Iceman może oznaczać, że Maverick przejdzie do zaświatów tylko wtedy, gdy pozbędzie się poczucia winy za śmierć Goose'a. To sprawia, że śmierć Icemana w „Top Gun: Maverick” tym bardziej pasuje, ponieważ bohater odchodzi po udzieleniu Cruise'owi ostatniej rady. Jeśli cały film jest snem Mavericka, to ma sens, że Iceman odejdzie po spełnieniu swojej roli i pomocy przyjacielowi.

#6. Teoria wyjaśnia podobieństwa Goose'a i Roostera

Rooster i Goose są do siebie absurdalnie podobni, aż do tego stopnia, że grają tę samą piosenkę na pianinie. To prawie tak, jakby Rooster został złożony ze wspomnień Mavericka o Goosie, co wyjaśniałoby, dlaczego ma charakterystyczne wąsy swojego zmarłego ojca. Wyjaśniałoby to również, dlaczego film nie mówi widzom zbyt wiele o życiu Roostera poza jego konfliktem z Maverickiem. Być może „Top Gun 3” odpowie na pytania dotyczące wewnętrznego życia Roostera, bo w „Top Gun: Maverick”, drugoplanowa postać równie dobrze może być tylko wizją dla umierającego mężczyzny, na którą rzutuje swoje wyrzuty sumienia.

#5. Sen umierającego pilota wyjaśnia misję Mavericka

W filmie Maverick zostaje wezwany do wzięcia udziału w ściśle tajnej misji, ale widzowie nigdy nie dowiadują się, w jakim kraju odbywa się ta misja ani jakiej wojny jest częścią. Maverick jest jedyną osobą, która może polecieć na misję, mimo że rzekomo został zatrudniony do nauczenia innych pilotów. Co więcej, Cyclone cudem nie wyrzuca go po jego ryzykownym, nielegalnym testowym przelocie. Wrogowie Mavericka mogą być beznarodowi i nienazwani, ponieważ wszystko to dzieje się w jego umyśle.

#4. Wątek Mavericka z Penny wydaje się fantazją

W filmie postać grana przez Cruise'a ponownie spotyka się z miłością życia, którą opuścił lata wcześniej. Penny Benjamin grana przez Jennifer Connelly nadal pracuje w tej samej bazie wojskowej, do której przydzielono Mavericka, i przypadkowo nadal jest singielką. Jakby tego było mało, po tylu latach jest też gotowa dać swojemu byłemu kolejną szansę. Chociaż Penny nie jest całkowicie niedorzecznym obiektem zainteresowań, nadal wydaje się bardziej marzeniem umierającego mężczyzny niż w pełni prawdziwą istotą ludzką.

#3. Rywalizacja Roostera i Hangmana również pasuje do tej teorii

Hangman i Rooster rywalizują między sobą uderzająco podobnie do dynamiki interakcji między Maverickiem i Icemanem. Może to być spowodowane tym, że postać istnieje tylko w umyśle Mavericka, a zatem ich dynamika jest zbudowana na wspomnieniach Mavericka z jego walk z Icemanem. Cała postać Hangmana w filmie wydaje się mieć jedno zadanie – drażnić Roostera i popychać go do przekraczania granic. Była to zasadniczo rola, jaką Iceman i Maverick odgrywali dla siebie dekady wcześniej, co miałoby sens, gdyby Maverick rzutował swoje wspomnienia na te wyimaginowane postacie w swojej fantazji.

#2. Sen umierającego Mavericka mógł jednak zacząć się później

Jest też możliwość, że śmiertelne fantazje zaczynają się nie po locie testowym Mach 10, ale po tym, jak Maverick rozbija się, próbując uratować Roostera. Miałoby to jeszcze większy sens. W „Top Gun: Maverick” jest wiele momentów, w które trudno uwierzyć, ale najbardziej rażące z nich mają miejsce, gdy Maverick i Rooster próbują się nawzajem uratować. Na przykład szanse na to, że Maverick i Rooster użyją starego Tomcata, aby uniknąć myśliwców piątej generacji, są niewiarygodnie niskie. Mało prawdopodobne uratowanie bohaterów przez Hangmana jest podobnie absurdalne. W związku z tym całe zakończenie może być fantazją postaci Cruise'a po tym, jak rozbił swój samolot.

#1. A może jednak Maverick nie zginął?

Podobnie jak wcześniejszy hit Cruise'a „Vanilla Sky”, „Top Gun 3” może ujawnić, że Maverick wyobrażał sobie zakończenie, gdy był w śpiączce, ale mimo to obudził się i wyzdrowiał. W ten sposób reżyser Cary Fukunaga chciał pierwotnie zmienić zakończenie „Spectre” w „Nie czas umierać”. Gdyby „Top Gun 3” ujawnił, że fragmenty historii z „Top Gun: Maverick” były jedynie fantazją, sequel mógłby zaoferować bardziej realistyczne podejście do historii serii w przyszłości. Jednak sukces kasowy „Top Gun: Maverick” (i wielu innych fantazyjnych filmów akcji) udowadnia, że nie ma nic złego w utrzymaniu na rynku mało realistycznej, widowiskowej serii filmów.