J. Yellen powiedziała, że USA pracują z Europejczykami nad wyłączeniem zakazu ubezpieczania transportów rosyjskiej ropy przy nałożeniu limitu cenowego dla niej (chęć zwiększenia podaży przy ograniczeniu korzyści odnoszonych przez Rosję).

To tak w temacie sankcji.

@Peppone A dodając do tego, że rosja ma dość skromną flotę tankowców, do tego od roku z hakiem są przedziwne ataki na tankowce w okolicach zatoki perskiej, to ilość chętnych do wypożyczenia bez ubezpieczenia towaru może być zaskakująco niska. Zapewne jakieś rzęchy klasy tego statku, co se wyleciał w powietrze z połową miasta, są w stanie kupić. No ale wtedy to już nikogo nie będzie dziwiło przypadkowe zatonięcie paru sztuk.
Oczywiście osobiście najbardziej to bym był za całkowitym uwaleniem eksportu z rosji, bo nie oszukujmy się, kilka lat (znowu...) recesji to niewielka cena za upadek wroga.
No ale decydujący o tym ludzie mają inne spojrzenie, bo nie graniczą z tymi barbarzyńcami i zapewne recesja u nich nie jest w ich interesie. Ale kwestią otwartą nadal pozostaje jedna sprawa - pogrążenie gospodarcze ruskich, co już raz amerykańcom się udało.
My też kiedyś sprzedawaliśmy maluchy na eksport po 100$, choć u nas to z pocałowaniem ręki by za tyle kupowali.
Nie mamy danych, które mają decydenci. Być może kupowanie od ruskich ropy po dumpingowej cenie i tak niewiele im da.

@corwin - ja bym to wiązał z wyborami połówkowymi w USA i wystrzeloną w kosmos inflacją i cenami paliw....

@corwin Młodzieńcze, maluchy po 100$? Kto Ci takich bajek naopowiadał? Pod koniec lat 70tych kosztował 1450$.

@Lesio5 Sprzedawane do Anglii, lata późne 80, dziadku

@corwin chyba pomyliłeś z zyskiem; pamiętam jakiś artykuł z tamtych czasów gdzie dziennikarz pienił się bo okazało się, że zysk na "maluchu" sprzedawanym do Anglii to 50 funtów i po cholerę to robić.
Dalsze losy dziennikarza nie są mi znane

@czary_mary Nie pamiętam dokładnie, ale np w top gear z tego lali