https://twitter.com/dorota_spyrka/status/1594467420814692353?t=DW4aQ1w8WGD6SyfNqZFiJg&s=19
Co to są za głąby. I mielibyśmy im dać zarządzać naszymi pieniędzmi? Większością naszych z pieniędzy, bo przeca chcą wyższych podatków. Buahahaha

Zaraz przyjdzie Fiol78 i wytłumaczy Ci, dlaczego wysokie podatki są dobre, a raziści w zarządzaniu nimi - najlepsi

Jeśli zeryści wyjdą z koalicji, to już wiadomo kto może wskoczyć na ich miejsce

@Radioactive chyba zaszło nieporozumienie. Pani w Tweecie jak rozumiem wyraziła szacunek dla człowieka, który ciężko pracując (nie tylko na siebie, ale pośrednio również na wizerunek Polaków), dzieli się swoimi (opodatkowanymi już) pieniędzmi.
Po prostu nie podkreśliła wprost swojego uwielbienia dla Robercika, ale na pewno o to jej chodziło

Uuu, ktoś doczepił się naszego Robercika, naszego sportowca, naszego półboga kochanego. Czepcie się nie wiem, kleru, papieża (teraz już można), polityków czy innych, no ale nie Robercika! Przecież dwie w tym kraju są osoby nietykalne, Robercik i Jurek Owsiak, a i ten drugi niekoniecznie.

A że mamy de facto degresywny system podatkowy to hooj, po ci sobie tym zaprzątać głowę.

Nie wiem czy widzimy tego samego tweeta ale jak dla mnie to mamy tu problem z matematyką, mylenie brutto z netto ale na koniec pochwałę, że Robercik przekazuje o 2,6% więcej miesięcznie niż statystyczny polak rocznie.

@Djbanan Mam przekonanie graniczące z pewnością że poyebały ci się procenty z punktami procentowymi. A i o tym ile miesięcznie przekazuje statystyczny Polak to też chciałbym od ciebie usłyszeć.

@Fiol78 , biorąc pod uwagę jak spłyciłeś dyskusję z poziomu wytykania majętnym małej szczodrości do fanatycznej obrony idola sportowego, to wnioskuję, że razemowców musi ten Robercik cholernie boleć - gość gra w piłkę, rozrywkę patriarchatu, w dodatku jest szczupły (co za wzorce on promuje!) i ma żonę oraz dzieci, a co gorsza, jest przy tym idolem wielu młodych ludzi. Zamiast akcentować przypadek gościa, który ciężką pracą osiągnął sukces i wyrwał się z trudnej sytuacji, to jest regularne gnębienie typa, bo ma czelność dużo zarabiać.

@Fiol78 a co Robercik ma wspólnego z odrazą z jaką ludzie reagują na wtrynianie się w wydatki innych osób?

@Gogosiek Jakoś tak akurat wtrynianie się w wydatki Robercika powoduje u poniektórych zapłon, gdy na przykład w lokalnej prasie czytam artykuły o tym, że lokalna "patologia" (a często biedni ludzie) wydaje na telewizor zamiast jedzenie czy edukację to chóru obrońców wolnych wydatków jakoś nie ma. Znamienne że stada obrońców zlatują się wtedy gdy ktoś analizuje wydatki sławnych, podziwianych i bogatych. A Robercik, jak już chciał uniknąć pytań o swoje zarobki mógł się po prostu publicznie nie chwalić darowizną, bo to wzbudza brzydkie podejrzenia że miała ona na celu odwrócenie uwagi od pytań jakie się stawia o opodatkowanie najzamożniejszego 1%.

@Fiol78 podejrzewam, że trudno bojownikom odnieść się do artykułów z lokalnej prasy To jest jedna sprawa. Druga - mówimy o wydawaniu SWOICH pieniędzy. Podejrzewam, że patologia wydaje w większości pieniądze podatników.

@nevya "Szczupły, rozrywka patriarchatu, żona i dzieci, hare hare woke hare..."

Słuchaj, jak chcesz sobie próbować obśmiać chochoła wyborcy Razem którego postawiłeś, to fajnie, wolno ci, ale mógłbyś mnie do tego nie wciągać?

@Gogosiek "Podejrzewam, że patologia wydaje w większości pieniądze podatników."

Podejrzewaj sobie, wolno ci. A jak skończysz to sprawdź ile się w krajach Zachodu,w tym w Polsce wydaje z publicznych pieniędzy na sport zawodowy ze szczególnym uwzględnieniem nożnej.

@Fiol78 a co wydatki na sport mają wspólnego z wtrącaniem się kogokolwiek w to, na co obca jej osoba wydaje zarobione przez siebie pieniądze?

@Fiol78 Może i pojebałem dwie rzeczy ale do błędów się nie przyznaję, a na pewno nie publicznie.

@Gogosiek Słuchaj, całego tego wtrącania się nie byłoby gdyby Robercik wpłacił darowiznę anonimowo. Skoro on wrzucił do mediów ten fakt, to nie widzę powodu żeby w mediach nie pojawiły się komentarze na ten temat, a już zwłaszcza na temat dysonansu jaki budzi ta darowizna i niskie podatki jakie on płaci.

@Fiol78 oczywiście, że można skomentować. Wszystko można skomentować. Czy się zachowa przy tym klasę i przyzwoitość to już zależy od komentującego...

Aż się zainteresowałam tymi, kompletnie niezwiązanymi z dobrowolną darowizną, podatkami Lewandowskiego. Otóż nie płaci ich w Polsce. Płaci, ogromne kwoty, tam gdzie mieszka/ł i pracuje/wał, czyli kolejno w Niemczech i Hiszpanii. Mimo to wpłacił sobie na polskie Centrum Zdrowia Dziecka. Wpłacił a mógł nie wpłacić. Serio nie widzę z czym masz problem.

@Gogosiek "Otóż nie płaci ich w Polsce" Poczekaj, zaraz, i ty użyłaś tego jako argument. Serio?!

"Klasa i przyzwoitość" Na mnie tacy arbitrzy elegancji nie robią już wrażenia od czasu gdy w latach 90 naczytałem się i nasłuchałem że nie wolno krytykować papieża, bo każdy Polak tyle mu zawdzięcza i atakują go tylko wściekłe komuchy z pianą na pysku, a nie ludzie światli i kulturalni którzy wgłębiają się w encykliki i papieską poezję. Zresztą, Polacy byli wdzięczni papie za to że są dzięki niemu rozpoznawalni za granicą.

@Fiol78 , o, teraz to chochoł, ale jak ktoś obśmiał absurdalne wpierdalanie się do cudzej kieszeni to wtedy to był psychofan robercika

Po prostu nie rozumiem obsesji razemków i podobnej skrajnej lewicy (w sumie to nawet nie wiem jak to określić, sam mam poglądy lewicowe, ale to to jest jakaś nieśmieszna parodia) na punkcie Lewandowskiego. To nie pierwszy raz gdy boli ich dupa. A Lewandowski spokojnie mógłby być ich bohaterem i przykładem. No ale nie może, bo ma już pieniądze. No i nie oddał ich lewicowym aktywistom na laptopy i ajfony.

@Gogosiek lewica generalnie ma jakiś problem z Lewandowskim, bo stosują w jego przypadku bardzo swobodne podejście do faktów. Przypomnę aferę zegarkową i farmazony jaki :fiol tu pisał i jeszcze przytaczał wysrywy jakiegoś Spoconego Idioty i mitomana, że to niby jakiś mądry lewicowy publicysta. Jak się czerpie z takich źródeł, to potem się pieprzy takie kocopoły

@Radioactive Zarządzać pieniędzmi - tu chyba trochę przesadziłeś, heh
Nie nazywaj schematu - zabierzmy bogatym, a dajmy sobie, no, może jeszcze trochę biednym - zarządzaniem

:radioactive mnie najbardziej dziwi, że oni sobie sami utrudniają robotę. Taki Solorz też jest bogaty i nikt go nie lubi, byłby dużo lepszym celem niż Robercik

@nevya O, argumenty o bólu dupy (i szerzej, wciskanie nadmiernej emocjonalności oponentom, ty za to misiu rozumujesz chłodno, logicznie i bez żadnych biasów, nieprawdaż?).

A co do obsesji: gdyby najbogatszym i najbardziej medialnym polskim sportowcem był Jan_Krzysztof Duda to pisalibyśmy o zarobkach, wydatkach i podatkach szachisty.

@Fiol78 wpłacanie darowizny jawnie ma na celu promowanie dobroczynności, dawanie przykładu. Oczywiście, że w pierwszej kolejności ma ocieplić wizerunek, ale chwali mu się, że wpłaca ze swoich, a nie zakłada fundację i tylko sygnuje swoim nazwiskiem, a kasę wpłacają inni. Prosty temat, wpłacił tyle ile chciał i mógł. Wpłaca też na inne akcje, nie tylko na tę. Ile miałby sobie zostawić, żeby Razemki się cieszyły?10% byłoby ok? Czy dopiero 1% ? Nie dziwię mu się, że zostawił sobie resztę, bo też bym wolał odkładać jako zabezpieczenie inwestować itp. bo wiem, że koniec końców państwo wysra się na mnie. Zwłaszcza państwo zarządzane, przez takich ułomów intelektualnych jakPiS czy Razemki. Brzydzę się sobą, bo po raz kolejny muszę się zgodzić z tym :nevyą, ale w dobie deficytu autorytetów, idioci plują i wciskają kit na temat kogoś sensownego. Grzegorza Florydę lepiej ze skrzydłami anioła malować, kurwa mać, jakie to jest groteskowe

@Fiol78 tak, użyłam tego jako argumentu. Płaci podatki w kraju w którym żyje i z którego zasobów korzysta a wpłacił z własnej woli i kieszeni na szpital w Polsce. I to jest według mnie argument, Ty na razie swoimi się nie chwaliłeś. I w ogóle nie rozumiesz co mam do przekazania. Brakiem klasy jest zaglądanie do cudzego portfela. Nie ma z tym nic wspólnego ani papież ani Lewandowski.

@Fiol78 , ale to nie chodzi o najbogatszego i najbardziej medialnego sportowca, tylko o to, że gdy poruszono temat rozliczania kogoś z darowizn to napisałeś coś w stylu "przecież nie można obrażać świętego robercika" tak jakby problemem był atak na uwielbionego sportowca, a nie infantylne rozliczanie.

A ból dupy jest niewątpliwy, widać to choćby w opisanym przeze mnie argumencie.

@nevya Zaraz zaraz, zapewniam cię że o opodatkowaniu najbogatszych i o tym że tych najbogatszych filantropia jest fałszywa i ma służyć przykryciu drastycznych nierówności lewica dyskutuje i mówi w wielu mediach. Znamienne że dostało się jej wtedy gdy napisała o tym w kontekście sportowej gwiazdy, bo zazwyczaj jest ignorowana i upupiana. To ja zacząłem ten wątek czy Radioactive?

@szatkus i ma wielokrotnie większy majątek, który powstał faktycznie w wątpliwy etycznie sposób, a nie jak Robert który zmonetyzował markę własną i wyjątkowe umiejętności, do których doszedł ciężką pracą i wyrzeczeniami. Do tego to on jakieś grosze zarabia w porównaniu do Muska, Gatesa, czy szejków. Nie znalazłem tego, ale od jakiej kwoty zaczyna się ten najbogatszy 1% i Lewy w ogóle się łapie, że się go zestawia z tą grupą?

Solorz nie jest tak bezczelny, żeby wpłacać na szpital. Jawnie. I w ogóle

A czy filantropia jest fałszywa czy nie, nie ma żadnego znaczenia w kontekście dofinansowania placówki tego typu. Taki zastrzyk gotówki przyda się nawet, jeśli Robercik nie uśmiechał się jak wpłacał

@Radioactive "Nie znalazłem tego, ale od jakiej kwoty zaczyna się ten najbogatszy 1% i Lewy w ogóle się łapie, że się go zestawia z tą grupą?"

A ja znalazłem. Szybki gugiel mówi mi że potrzeba 11,1 miliona dolarów net worth, czy że średnio musisz zarabiać rocznie jakieś 800 tysięcy baksów. Jeśli wierzyć danym z tweeta tyle to Robercik zarabia w kilka dni.

Edyta:polskie tłumaczenie "net worth" jako "wartość netto" nie podoba mi się z kilku powodów.